產品圖
附裝機後實體照片
由於經濟關係，只能選購1000元左右的機殼，上網查後無意發現這咖機殼，名子也很有趣，叫芭樂
，價格約在1300左右，且歷經四個月的使用後我覺得已經很滿足了，雖然不是屬於酷炫型的，但還是算美，反而給人帶點優雅高貴的感受，最重要的是散熱OK，支援度也OK，而且用料也很實在，如果與下圖的石榴相比，這的確是咖CP值蠻高的機殼，小編先跟大家介紹一下松聖的機殼品質都不錯，而且命名的方式也非常有趣，都是以水果命名的
左右為難
其實我對這咖機殼也很有興趣，上圖為松聖的石榴機殼，小編在松聖官網上看中了芭樂與這咖機殼，並且對上圖這咖機殼感到一見鍾情，迫不及待與她共度餘生，可惜好景不常，作了些許功課後雖然石榴是比較多人使用的，反而今天的主角還查不到一些使用心得...（崩潰）
，由此可看出石流的顏值較高，且較受歡迎，而且石榴還有內建RGB燈校模組，同樣也有透測，中塔、價格還比較便宜，大約1200而且顏質也較高，可是依我個人專業的考量，顏值高適不錯，但我是個會看內在的人，了解前面兩者的內在後，結合小編的考量，小編的好考量可說是非常細緻，還會考慮到未來性，如果哪天發財了，小編一定會硬上9900K!因此小編擁有天生的散熱強迫症，也可是因為散熱因素的考量，考慮到前方只支援一顆風扇，而且散熱孔也不大，在側面，無防塵濾網，較不易清洗，非全滿版透側，後方只支援8cm風扇，電源上置，顯卡也只支援到27.0cm，且體積比芭樂略矮了些，而且還沒有光碟機，這部分有需求的要注意一下，IO部分也是一樣，只是多了個RGB按鈕，讓這咖機殼的內在有點望塵莫及...（哭）當然也是有芭樂沒有的優點啦，可是以比較利益關係來看，芭樂雖然顏質高，可是在散熱，支援，外觀，設計，靜音以及最重要的CP值來看....對不起小編還是會忍痛選擇芭樂。
講缺點先
順便說說小編有個3.0強迫症，這個IO其實不是很可以...，不是我挑食，其實主機板原生USB接口是可以1分為2的（不降速），他反而把2.0割成兩個，可能成本關係吧，因此被閹割了一部分，不過經一個月，使用上還可以，，雖然表面上是空間不夠，但是如果把兩個音圓孔改成直的，我相信又可以再塞一個3.0了?還有那個重開機件希望可以設計得大一點，有點快按不到了...至於前板，我拆過，但拆不下來...
但至少可以確定是可拆式的，我只找到中間位置有兩個左右對稱的卡榫，但疑似下方還有兩個，找了好久都沒找到...
註-2022 :
我找到另一個卡口了，非常的不好拆
優點
這是一個中塔式機殼，只要是一般正常的主機板絕對是都容納得下的，機身較高，更凸顯它的魅力，還有還有，這咖機殼還蠻硬的。。。我對她的側板實際實驗了一下，發現完全抝不動..可看出結構安全穩固，絕對可以與他共度餘生，長長久久
。
組裝過程
直接跳到組裝好的畫面，拍謝美感還有待加強...，組裝過程非常順利，不過沒又碰到任何瓶頸，理線槽厚度也給的有點小旦硬塞還可以，再加上後側背板有個大面積突起的造型，讓理線槽空間再加大，因此還算好塞，而且還有副後擋板蓋跟1個重複式擋板，給的算貼心了。
使用過程1
，後來發現從3.0數過來第三個USB有點接觸不良，不知道是單一問題還是設計瑕疵，好家在壞的是2.0不是3.0
，因此影響不大，沒有想要修的意思，但整體使用狀況而言是還算滿意的。
使用過程2
心得感想
熱門文章推薦
請先 登入 以發表留言。